“Hay un crecimiento de fuerzas de ultraderecha que buscan seducir con cantos de sirena a la población”
El Dr. Alejandro Grimson, profesor de la UNSAM e investigador del CONICET, participó en las Jornadas UNPA, 40 años de Democracia. En su exposición abordó riesgos y desafíos en el contexto global y nacional, señaló que “que hay que defender a rajatabla las libertades, las garantías constitucionales, la República y la democracia”.
En el marco de las Jornadas “La UNPA 40 Años, Presente y Futuro de La Democracia Argentina" realizadas por nuestra Casa de Altos Estudios, el Dr. Alejandro Grimson, participó como expositor con la conferencia titulada “40 Años: Estado, democracia y participación”.
Durante la segunda jornada realizada en la Unidad Académica Río Gallegos, el Dr. Grimson, profesor titular de la UNSAM e investigador del CONICET, dialogó con Conexión UNPA y señaló que estamos “en un punto crítico, porque depende de cómo eso se vaya resolviendo si la Argentina va a lograr preservar la democracia e ir construyendo un mayor crecimiento con prosperidad y justicia distributiva o si va a haber grandes convulsiones, probablemente intentos autoritarios en la Argentina en el tiempo por venir”.
¿Cómo tomo la invitación para participar en estas Jornadas ‘La UNPA: 40 años, presente y futuro de la democracia argentina’?
Muy contento de estar acá en Río Gallego, en la Universidad. Me sentí muy bien, muy cordiales todos. Vinimos a plantear que la Argentina está frente desafíos muy grandes después de 40 años de democracia. Por una parte obviamente está muy claro que hay deudas de la democracia y logros. Por el otro lado hay riesgo para la democracia no solamente en la Argentina, sino también en muchos países del mundo hay un crecimiento de fuerzas de ultra derecha autoritarias que buscan seducir con distintos cantos de sirena a la población y eso plantea situaciones muy dilemáticas sobre todo en países que han sido muy golpeados por distintas crisis, como es el caso argentino, tanto crisis propias como crisis que vinieron de afuera.
Eso plantea un crecimiento de la insatisfacción democrática en la región, en el país, pero que al mismo tiempo quienes estamos formados en esa tradición creemos que hay que defender a rajatabla las libertades, la garantía constitucionales, la República y la democracia, sabemos que hoy necesitamos estar muy comprometidos con esta celebración de 40 años y también con la conmemoración de todo lo que falta y con el compromiso de resolverlo democráticamente.
En tu conferencia abordaste temas cercanos a la actualidad como el de los vouchers, el péndulo argentino y las crisis cíclicas, temas muy puntuales.
Claro, realmente son cuestiones que muchas veces se están discutiendo como si fuera nuevo lo de los vouchers, cuando Pinochet lo hizo en Chile hace 45 años. Hay cosas que son insólitas, tiene que ver con que se aprovecha el desconocimiento, la ignorancia o la desinformación que hay en un sector en la población para decir que algo que dijo Martínez de Hoz es algo nuevo o algo que dijo Cavallo es nuevo cuando ya eso ya fracaso rotundamente, es lo más viejo que hay . Pero es parte de lo que te digo, se vende como algo nuevo, algo que escribió un señor en Austria hace setenta años que generó muchísimos problemas en todo el mundo.
Estamos un poco en esa situación. Lo que hicimos en la conferencia fue abordar la multicausalidad, todas las causas muy complejas que llevaron hasta este punto y cómo es un punto crítico porque depende de cómo se vaya resolviendo si la Argentina va a lograr preservar la democracia e ir construyendo un crecimiento con prosperidad y con justicia distributiva o si va a haber grandes convulsiones y probablemente intentos autoritarios en la argentina en este tiempo por venir.
- Hablaste de un derecho a la violencia también
Creo que hay una promoción de la violencia por parte de sectores políticos minoritarios que van a intentar legitimarla en distintas formas. Esperemos que yo esté equivocado y siga reinando la convivencia pacífica, pero creo que ya tuvimos algunos hechos muy graves y que se preparan hechos probamente más graves aún.
La Argentina tiene algo positivo en la región que es que fue una de las sociedades con mayor convivencia pacífica del 83 para acá. Solamente con mucho trabajo mancomunado y mucho esfuerzo eso se va a preservar, sino eso se va a terminar perdiendo. Si eso se pierde siempre van a perder las grandes mayorías
¿Cuál es la mirada que prevalece en vos, la del comunicador, la de la antropología o tu visión como parte de la política?
Yo estoy haciendo un análisis más bien social y político de la Argentina que no es un análisis neutral. Ningún análisis es neutral, el mío esta hecho desde la democracia y desde una perspectiva de justicia distributiva, pero mi participación en la política, que es fuerte, siempre la miro como una contribución también desde el conocimiento específico y profesional.
¿Cuál es el balance que haces de estos 40 años de democracia?
Creo que el logro mayor es haber logrado una convivencia plural y pacífica con elecciones libres sin proscripciones y el mayor de los problemas es la deuda económico social.
